30-SECOND ANSWER
30초 핵심
팀 DRtg는 100공격권당 실점으로, 같은 기준에서는 낮을수록 실점을 적게 허용한 것입니다. NetRtg는 ORtg에서 DRtg를 뺀 순효율입니다. 팀 성과를 보여주지만 특정 선수의 수비 능력을 분리하지는 않습니다.
DRtg: 실점 / 100공격권 · NetRtg: 득실차 / 100공격권 박스스코어 계산 · 비율형
숫자를 읽는 세 가지 기준
- 단위
- DRtg: 실점 / 100공격권 · NetRtg: 득실차 / 100공격권
- 기준점
- DRtg는 같은 시즌 평균과, NetRtg는 0과 비교
- 높고 낮음
- 같은 기준에서 DRtg는 낮을수록, NetRtg는 높을수록 유리
USE IT FOR
이럴 때 유용해요
실점이 적은 이유가 느린 경기인지 낮은 실점 효율인지 구분하세요. 공격과 수비를 합쳐 일정 범위의 팀 득실 성과를 읽을 때 유용합니다.
KEEP IN MIND
이렇게 읽지는 마세요
팀 DRtg로 한 선수의 수비 실력을 단정하지 마세요. NetRtg가 양수여도 모든 경기를 이겼다는 뜻은 아니며 상대·일정·작은 표본의 영향이 남습니다.
A SMALL EXAMPLE
작은 숫자로 읽어보기
직접 구성한 교육용 가상 사례 · 실제 선수 기록 아님
| 팀 | 득점 / 실점 | 공격권* | ORtg | DRtg | NetRtg |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 115 / 108 | 100 | 115.0 | 108.0 | +7.0 |
| B | 109 / 108 | 90 | 121.1 | 120.0 | +1.1 |
*양 팀에 공통으로 적용할 공격권 추정치를 가상 입력으로 정했습니다. 전체 추정식 재현이나 실제 경기 기록이 아닙니다.
같은 108실점이어도 B는 더 적은 공격권에서 내줬으므로 DRtg가 더 높습니다. NetRtg는 공격과 수비 두 비율의 차이입니다.
많이 묻는 질문
DRtg가 낮으면 왜 좋은가요?
득점이 아니라 허용한 실점입니다. 같은 공격권 수라면 110점보다 105점을 내준 쪽이 실점 억제 결과가 좋습니다. 선수 개인의 원인까지 분리한 평가는 아닙니다.
NetRtg +7이면 매 경기 7점 차로 이겼나요?
아닙니다. 100공격권 기준의 평균 차이입니다. 실제 경기 공격권과 경기별 결과가 다르며 일부 경기에서 졌을 수도 있습니다.
좋은 팀의 선수는 모두 좋은 수비수인가요?
팀 수비 성과에는 함께 뛴 선수·상대·전술·표본이 얽혀 있습니다. 개인을 평가하려면 다른 근거가 필요합니다. 개인 모형 DRtg와 팀 DRtg도 같은 계산이 아닙니다.
THE GUIDED LESSON
원리를 차근차근
같은 정의에서 한 걸음 더. 핵심 설명을 바탕으로, 계산의 생각과 한계를 살펴봅니다.
STEP 01 · 적은 실점의 두 이유
108실점도 경기 속도에 따라 다르게 읽습니다
가상 A는 공격권 100회 기준으로 108점을 내줬고, 다른 경기의 B는 90회 기준으로 같은 108점을 내줬습니다. A의 DRtg는 108, B는 120입니다. B가 기회당 더 많은 실점을 허용했지만 경기 실점만 보면 차이가 가려집니다.
이 예시는 두 팀의 맞대결이 아닙니다. 서로 다른 가상 경기의 공격권을 맞춰 보는 단위 비교입니다. 108점이라는 숫자 자체로 수비가 좋다 나쁘다를 결정하지 않습니다.
STEP 02 · 공격과 수비를 함께
높은 공격 효율에서 낮은 실점 효율을 뺍니다
- 같은 범위의 ORtg와 DRtg
같은 경기·시즌, 같은 제공자, 같은 팀 기준의 두 값을 선택합니다.
- ORtg - DRtg
A는 115 - 108 = +7. 100공격권당 순수하게 7점을 앞선 결과입니다. 수비 숫자를 더하지 않습니다.
- 0은 균형, 음수는 열세
0이면 같은 기준에서 득점과 실점이 같고, -4라면 100공격권당 4점 뒤졌다는 뜻입니다. 승률 -4%라는 뜻이 아닙니다.
STEP 03 · 결과와 원인 구분
누가 그 차이를 만들었는지는 아직 모릅니다
높은 NetRtg는 관측 범위에서 팀이 상대보다 우세했다는 설명입니다. 누가 공헌했는지, 다음 경기도 같을지는 별도 질문입니다. 쉬운 상대와의 경기만 모았는지, 주전과 벤치가 어떤 조합으로 뛰었는지 확인하세요.
예를 들어 두 가상 팀의 NetRtg가 모두 +5라도 ORtg 120 / DRtg 115와 ORtg 110 / DRtg 105는 같은 경기 스타일이 아닙니다. 차이만 남기면 공격과 수비의 구성은 사라집니다. ORtg와 DRtg를 나란히 읽으세요.
선택 심화 · 공통 분모와 개인 레이팅
팀 DRtg = 실점 / 공통 공격권 추정치 × 100
NetRtg = ORtg - DRtg
이 페이지의 팀 방식은 ORtg 페이지와 동일한 Basketball-Reference 기준입니다. 같은 분모 P를 쓰므로 NetRtg는 (득점 - 실점) / P × 100과 같습니다. 제공자가 공격·수비에 서로 다른 분모를 사용하면 이 마지막 항등식을 그대로 적용할 수 없습니다.
Basketball-Reference 개인 DRtg는 Dean Oliver의 수비 저지(Defensive Stops) 개념을 이용하는 별도 추정 모형입니다. 이 팀 계산을 그 개인 모형이라고 부르지 않습니다. 서로 다른 제공자의 개인 레이팅을 섞어 차이를 내는 것도 피하세요.
시즌 값은 같은 범위의 합계로 계산하고 마지막에 반올림합니다. 공격권이 0이면 세 값 모두 N/A입니다. 출전 조합을 보정한 영향력이 궁금하면 RAPM의 질문과 한계를 이어서 보세요.
확인 질문 · DRtg 105와 112 중 어느 쪽이 적게 내줬을까요?
같은 정의와 비교 조건이면 105입니다. 그러나 선수 개인에게 그 차이를 전부 귀속할 수는 없습니다.
SOURCES & CONTEXT
출처와 설명 범위
- Basketball-Reference · Does Defense Really Win Championships?
Basketball-Reference / Sports Reference · 발표일 미표기 · 접근 확인 2026-10-10
팀 ORtg·DRtg의 공통 분모 설명. 이 사이트는 공격권 추정 알고리즘 자체를 재현하지 않음.
자료 접근·이용 범위
공식 도메인 검색 발췌로 득점·실점을 같은 공격권 수로 나누는 정의 확인. 직접 본문 접근 제한.
정의 참고와 독자적 단위·산술 예시만. 원문·경기 데이터 재게시 없음.
- Basketball-Reference · Calculating Individual Offensive and Defensive Ratings
Basketball-Reference / Dean Oliver 방법론 · 발표일 미표기 · 접근 확인 2026-10-10
개인 ORtg의 Points Produced와 개인 DRtg의 Defensive Stops 기반 추정이 팀 비율과 다름을 확인. 개인 모형 구현 없음.
자료 접근·이용 범위
공식 도메인 검색 발췌 확인; 전체 식 재현 검수는 이 페이지 범위 밖.
모형 구분을 위한 자체 해설만. 원 코드·설명 문구·도표 복제 없음.
사례 drtg-comparison-v1 · revision 1 · 서로 다른 두 가상 경기이며 맞대결 아님. 각 경기의 양 팀에 같은 공격권 추정치를 적용하는 단위 설명. 실제 선수 수비력 추정 아님. 산술 검증과 원고 점검은 모델 전체의 정확성을 보증하는 것은 아닙니다.
검색 별칭: DRtg · DefRtg · NetRtg · Net Rating · 수비 레이팅 · 수비 효율 · 넷 레이팅 · 순효율 · Defensive Rating