30-SECOND ANSWER
30초 핵심
팀 ORtg는 공격권 100회당 득점을 나타내는 공격 효율입니다. 경기 속도가 달라도 같은 공격 기회 단위로 비교합니다. 이 페이지는 팀 레이팅을 설명하며, 개인 선수의 공격 능력 점수는 아닙니다.
점 / 100공격권 · % 아님 박스스코어 계산 · 비율형
숫자를 읽는 세 가지 기준
- 단위
- 점 / 100공격권 · % 아님
- 기준점
- 같은 제공자·리그·시즌의 팀 평균과 비교
- 높고 낮음
- 같은 기준에서 높을수록 팀 공격 효율이 높음
USE IT FOR
이럴 때 유용해요
경기당 득점이 같은 두 팀이 공격 기회도 같았는지 물어보세요. 빠른 경기의 많은 득점과 한 번의 공격을 잘 쓴 효율을 구분합니다.
KEEP IN MIND
이렇게 읽지는 마세요
상대 수준·라인업·슛 운을 자동으로 보정하지 않습니다. 특정 선수에게 팀 득점 전부를 귀속하거나 개인 ORtg와 혼합하지 마세요.
A SMALL EXAMPLE
작은 숫자로 읽어보기
직접 구성한 교육용 가상 사례 · 실제 선수 기록 아님
| 팀 | 득점 / 실점 | 공격권* | ORtg | DRtg | NetRtg |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 110 / 100 | 100 | 110.0 | 100.0 | +10.0 |
| B | 110 / 100 | 110 | 100.0 | 90.9 | +9.1 |
*양 팀에 공통으로 적용할 공격권 추정치를 가상 입력으로 정했습니다. 전체 추정식 재현이나 실제 경기 기록이 아닙니다.
두 팀 모두 110점을 넣었지만 공격권이 다른 만큼 ORtg도 다릅니다. 경기당 득점만으로 효율을 판단하지 마세요.
많이 묻는 질문
ORtg 115는 115%인가요?
아닙니다. 100공격권당 115점, 즉 공격권당 평균 1.15점입니다. 실제 경기 득점이나 승리 확률이 아닙니다.
공격권은 야투 시도와 같은가요?
아닙니다. 공을 잃으면 야투 없이도 공격이 끝나고, 공격 리바운드 뒤 다시 던지면 한 공격에 야투가 여러 번 생깁니다. 여기서는 공격권 추정치를 별도 입력으로 받습니다.
선수 옆에 적힌 ORtg도 이 계산인가요?
제공자를 확인해야 합니다. Basketball-Reference의 개인 ORtg는 Dean Oliver의 생산 득점 기반 모형으로 팀 득점 비율과 다릅니다. 이 페이지는 개인 모형을 구현하지 않습니다.
THE GUIDED LESSON
원리를 차근차근
같은 정의에서 한 걸음 더. 핵심 설명을 바탕으로, 계산의 생각과 한계를 살펴봅니다.
STEP 01 · 득점 뒤의 기회
110점을 넣은 두 팀, 공격 효율도 같을까요?
서로 다른 가상 경기에서 A와 B가 각각 110점을 얻었다고 합시다. A는 공격권 100회, B는 110회입니다. A는 공격 한 번당 1.1점, B는 1점입니다. 기회가 더 많아서 쌓인 득점과, 같은 기회를 더 잘 쓴 결과는 구분해야 합니다.
공격권은 팀이 공격을 이어가다 상대에게 공격 기회를 넘기는 단위라고 생각하면 쉽습니다. 리바운드와 턴오버 때문에 슛 횟수와 일치하지 않습니다. 박스스코어 기반 제공자는 이를 추정하기도 합니다.
STEP 02 · 모두를 100회로 맞추기
득점을 공격권으로 나누고 100을 곱합니다
- 같은 범위의 분자와 분모 선택
한 경기 득점에는 그 경기 공격권, 시즌 득점에는 같은 시즌 공격권을 씁니다.
- 한 번당 평균 만들기
A는 110 / 100 = 1.1점입니다. 실제로 매번 1.1점씩 넣었다는 말이 아니라 평균입니다.
- 읽기 쉬운 단위로 확대
1.1×100 = ORtg 110. B는 110 / 110×100 = 100입니다. 공격권 100회를 실제로 치러야만 계산할 수 있는 것은 아닙니다.
STEP 03 · 효율의 구성 보기
야투 효율만으로 팀 공격을 설명할 수는 없습니다
좋은 슛을 넣는 일뿐 아니라 공을 지키고, 자유투를 얻고, 공격을 다시 이어가는 일도 득점과 공격 기회의 관계를 바꿉니다. eFG%가 좋은데 ORtg가 낮다면 다른 기록도 살펴볼 이유가 있습니다.
ORtg 115를 시대와 리그를 가리지 않는 합격선으로 쓰지 마세요. 같은 시즌의 평균, 상대와 일정, 비교한 경기 수를 함께 봐야 합니다. 팀이 잘 공격했어도 더 많이 실점하면 질 수 있습니다. 그 연결은 DRtg / NetRtg에서 읽습니다.
선택 심화 · 팀과 개인, 분모와 집계의 경계
팀 ORtg = 팀 득점 / 공통 공격권 추정치 × 100
여기서는 Basketball-Reference의 팀 비교 방식처럼 한 경기 양 팀에 공통 공격권 추정치를 사용합니다. 가상 사례의 분모를 입력으로 지정했으며, 해당 제공자의 전체 공격권 추정식을 복제한 계산기가 아닙니다. 다른 제공자의 분모나 경기 범위를 섞어 순위를 만들지 않습니다.
Basketball-Reference의 개인 ORtg는 개인의 생산 득점을 추정하는 별도 모형입니다. 개인 득점을 팀 공격권으로 나눈 값이나, 팀 ORtg를 출전 선수 다섯 명에게 나눈 값으로 대체할 수 없습니다. 동료·상대 보정 영향력을 묻고 싶다면 RAPM처럼 다른 질문을 가진 지표를 읽으세요.
여러 경기 집계는 총득점 / 총공격권으로 계산합니다. 경기별 ORtg의 단순 평균과 같지 않을 수 있습니다. 분모가 0이면 N/A이며, 슛 시도 수를 대신 넣지 않습니다.
확인 질문 · ORtg가 같으면 경기당 득점도 같을까요?
아닙니다. 한 번당 효율이 같아도 공격 기회의 수가 다르면 총득점은 달라집니다.
SOURCES & CONTEXT
출처와 설명 범위
- Basketball-Reference · Does Defense Really Win Championships?
Basketball-Reference / Sports Reference · 발표일 미표기 · 접근 확인 2026-10-10
팀 ORtg·DRtg의 공통 분모 설명. 이 사이트는 공격권 추정 알고리즘 자체를 재현하지 않음.
자료 접근·이용 범위
공식 도메인 검색 발췌로 득점·실점을 같은 공격권 수로 나누는 정의 확인. 직접 본문 접근 제한.
정의 참고와 독자적 단위·산술 예시만. 원문·경기 데이터 재게시 없음.
- Basketball-Reference · Calculating Individual Offensive and Defensive Ratings
Basketball-Reference / Dean Oliver 방법론 · 발표일 미표기 · 접근 확인 2026-10-10
개인 ORtg의 Points Produced와 개인 DRtg의 Defensive Stops 기반 추정이 팀 비율과 다름을 확인. 개인 모형 구현 없음.
자료 접근·이용 범위
공식 도메인 검색 발췌 확인; 전체 식 재현 검수는 이 페이지 범위 밖.
모형 구분을 위한 자체 해설만. 원 코드·설명 문구·도표 복제 없음.
사례 ortg-comparison-v1 · revision 1 · 서로 다른 두 가상 경기. 공통 공격권 추정치를 입력으로 지정함; 박스스코어에서 추정치를 계산한 결과나 실제 경기 아님. 득점·실점은 점, 공격권은 회. 산술 검증과 원고 점검은 모델 전체의 정확성을 보증하는 것은 아닙니다.
검색 별칭: ORtg · OffRtg · 공격 레이팅 · 공격 효율 · 오펜시브 레이팅 · Offensive Rating